RIDA165 |07-1995
Jurisprudence
Vous lisez la version française de cet article.
Show the english version
Communautés Européennes:
Cour de Justice - 6 avril 1995
(Guide de programmes de télévision :
droit communautaire de la concurrence - Art. 86 - Droit d\'auteur et objet spécifique) p.173
République Fédérale d\'Allemagne:
Cour de Cassation - 21 avril 1994
(Droits d\'auteur et droits voisins - Convention de Berne,
principe du traitement national - Droit communautaire)
Note de A. KÉRÉVER p.241
France:
Cour de Cassation - 9 juin 1994
(oeuvres musicales : Droit de radiodiffusion) p.303
Cour de Cassation (Ch. Com., Finan. et Econ.) -
7 février 1995
(Série télévisée : Concurrence déloyale) p.313
Cour de Cassation (1ère Civ.) - 28 mars 1995
(oeuvre protégée : Objet utilitaire - Action en contrefaçon) p.327
Cour d\'appel de Paris (4e Ch.) - 17 janvier 1995
(oeuvre audiovisuelle : Exploitation - Présomption de cession) p.332
Cour d\'appel de Paris (4e Ch.) - 31 janvier 1995
(oeuvre audiovisuelle : Exploitation - Qualité du producteur - Cession des droits de diffusion) p.338
Tribunal de grande instance de Paris (3e Ch.) -
14 septembre 1994
(Articles de presse : Protection - Originalité - Contrefaçon et concurrence déloyale) p.353
Tribunal administratif de Nantes - 7 février 1995
(Droits voisins : Droits exclusifs - Statut de droit public) p.358
JURISPRUDENCE
C H R O N I Q U E D E JURISPRUDENCE
I - oeUVRES PROTEGEES - CONDITION D'ORIGINALITE
L'appréciation de l'originalité par le juge est fréquemment associée à une action en contrefaçon résultant d'une oeuvre seconde. La question n'est pas alors de savoir si l'oeuvre première est ou non globalement originale, mais si l'oeuvre seconde a emprunté ou non des éléments originaux de l'oeuvre première.
1) Le Tribunal de 1ère Instance de Bruxelles, dans son jugement du
1er avril 1994 (Koscielnalc c./ Sté Pentagone Three Points - RG n° 153 89/91 non reproduit), énonce la règle "qu'est originale l'oeuvre qui porte la marque de la personnalité de l'auteur et qui est exprimée dans une certaine forme".
Un film publicitaire pouvait, certes, être comparé à une oeuvre audiovisuelle antérieure en ce que les deux films utilisaient le procédé d'animation d'objets matériels et présentaient tous deux des plans dans lesquels les objets étaient rangés en ligne ou en cercle. Ces deux éléments n'avaient en commun que
(...)
Vous pouvez lire la suite de cet article dans sa version PDF téléchargeable.
